logo listy
Obsah čísla

 

Napsali jste nám...

Jak se žije na Lehovci

Výzvu Listů Prahy 14 Jak se vám žije v Kyjích si dovolím zúžit na téma Jak se mně žije na Lehovci. V roce 1967 jsem se jako poměrně mladá nastěhovala do nového družstevního domu, který 18členná parta pracovitých a obětavých nadšenců postavila během dvou let pro své rodiny. Lehovec byl v té době skutečně téměř panenským územím s několika vilkami, lesoparkem nad kyjským rybníkem, třešňovou alejí a loukami. Chyběly sice kvalitní komunikace, spojení s jinými částmi Prahy, obchody, lékařské ordinace, ale radost z nového bydlení přehlušila tyto nedostatky.

V 70. letech se část Lehovce proměnila v jedno velké staveniště, a to k nelibosti nás, starousedlíků. Vyrostlo zde sídliště, které sice Lehovci odejmulo příslovečný klid a přírodní romantiku, ale našly zde nový domov stovky jistě potřebných lidí. I nám to přineslo výhody. Nové a kvalitnější silnice, autobusové spojení MHD, nové velké nákupní středisko se službami různého druhu, ordinace lékařů, škola, školka, výstavba družstevních garáží, telefonikace a nakonec i plynofikace - to jsou jen namátkově vybrané zmiňované novosti, které všem obyvatelům Lehovce určitě zkvalitnily život.

Šla léta. Dnes se píše rok 2003 a já se jako pamětnice (je mi 61 let) zamýšlím, jak se mně žije na Lehovci dnes. Říká se, že zvyk je železná košile, a tak se po více než 30 letech cítím na Lehovci dobře. Jsou však změny, které přinesla poslední léta a na které si nemohu zvyknout.

Velký dům služeb, vybudovaný spolu s novým sídlištěm z peněz státních, tedy z peněz daňových poplatníků, vyčítavě hledí do světa jako smutné opuštěné torzo. Bez oken, dveří, s vykradenými útrobami, ze kterých se občas ozývá zvuk nástrojů, pomocí kterých dobývají zřejmě "bezdomovci (nová kategorie našich spoluobčanů) poslední zbytky hliníkových částí zařízení. A tak se jako občanka ptám: Kdo nahradí škodu? Kdo bude povolán k odpovědnosti za znehodnocení drahého objektu?

Další neméně smutnou skutečností na Lehovci je bezpečnost. Frekvence vykrádání aut, domů, bytů, zahrádek je stále vyšší. Drzost a vynalézavost zlodějů je veliká. Do objektů se dostávají těmi nejkrkolomnějšími způsoby. Lidé s obavami opouštějí svá auta, byty, zahrádky, a to i ve dne. A tak kladu sobě i jiným otázku: Co je příčinou? Kdo ochrání občany před násilníky?

Bezesporu pozitivní je skutečnost, že jako voliči máme dnes možnost vybírat své zástupce do zákonodárných a zastupitelských sborů z mnoha politických stran. Volby jsou tak jistě přitažlivé a zajímavé. Proč ale obyvatelé původního Lehovce volí na místě dosti nevyhovujícím a také nedůstojném, v hostinci U Řečníků? Odlehlost objektu, sutiny za rohem a nad nimi visící státní vlajka v první den posledních voleb působily skličujícím dojmem.

Na počátku svého příspěvku jsem zmiňovala lehovecký lesopark, kterému se svého času říkalo areál zdraví. Chodívali jsme tam na procházky, hrály si tam děti. Čemu slouží areál dnes? Převládajícími návštěvníky jsou majitelé psů se svými miláčky. Podotýkám, že chápu vztah člověk a pes, nicméně potkávat při nedělní vycházce volně pobíhající psy od "oříšků po vlčáky a dogy, a to bez náhubků a s majiteli v nedohlednu je nejen nepříjemné, ale i nebezpečné. Podle mne chybí označení omezující tento jev, kontrola nad takto počínajícími si občany (zdalipak všichni do obecní pokladny platí patřičný poplatek za psa?). A to nemluvím o psích výkalech. Nikde žádné koše ani sáčky na tento druh odpadu. A co je ho tam!

A na závěr ještě jedna zdánlivá maličkost. Rádi s manželem sledujeme z okna našeho bytu přírodu před domem. Jen škoda, že nám tento pohled kazí večer co večer zářící červená lucerna na jedné z blízkých vilek. Když se nás jednou malý vnuk ptal, co to ten Night club je, manžel odpověděl: "Jó, to jsme tu dříve na Lehovci neměli.
Mgr. Ivana Šulistová

Reakce na dopis Mgr. Šulistové

Lehovecký dům služeb, téma rozhovorů mnoha občanů nejen z Lehovce. Výsledkem nezdařené privatizace, střídání majitelů a vandalství je do značné míry zdevastovaná budova "strašící nad Slévačskou ulicí. Ale snad se blýská na lepší časy. Na orgány Městské části Praha 14 se obrátil současný majitel firma Lamo z Teplic prostřednictvím firmy Báňské projekty Teplice a. s. se žádostí o vyjádření ke změně využití tohoto objektu. Rada městské části tento úmysl odsouhlasila, a tak by se objekt mohl proměnit v komplex bytových jednotek, administrativních prostor a garážových stání.

Než se tak stane, je nutné zaměřit se na zvýšení bezpečnosti zejména v této lokalitě. Objekt láká různé nenechavce a slouží bezdomovcům jako materiálový zdroj a přístřeší. Městská policie byla vyzvána, aby tomuto území věnovala patřičnou pozornost. Nárůst obecné kriminality se bohužel projevuje i na Lehovci, policie se s tímto problémem potýká dnes a denně. Výsledky bohužel odpovídají možnostem.

Jak je to s volebními místnostmi? Ty tam jsou doby, kdy si administrativa udělala volební místnost, kde se jí v podstatě zachtělo. Dnes musíme pro volby a základní dostupnost volebních místností využít v drtivé většině vlastních, tedy obecních objektů a hostinec U Řečníků je jedním z nich. Naší snahou zároveň je volební místnosti co nejvíce přiblížit obyvatelům, kteří se rozhodli k volbám přijít. Lehovecký "park je zajímavým pásem zeleně na hřbetu Lehovce. V jeho nejzápadnější části se nachází tzv. Pražský zlom - přírodní památka. Tato zóna oddychu je hojně využívána i majiteli psů k vycházkám s jejich čtyřnohými přáteli. Každý z nich je zodpovědný za chování své i svého psa. Jestliže se vymyká požadované normě, vystavuje se nebezpečí sankce. Městská policie však z praktických důvodů nemůže celé dny sledovat, jestli v daném místě nepobíhají volně psi. Okrskář provádí pravidelné obchůzky s rozličným výsledkem. Věřme, že v budoucnu převládne v chování pejskařů solidnost a zodpovědnost.

Bohumil Sobotka,
vedoucí kanceláře starosty

K rukám pana starosty ing. Miroslava Froňka, na vědomí: Listy Prahy 14 a odbor životního prostředí, ing. Marie Veselá

Vážený pane starosto,

v červenci roku 2002 jsem zaslal do veřejné soutěže Ideový záměr na využití areálu bývalé základní školy v Hostavicích v Pilské ulici. Je březen 2003 (je to půl roku) a do dnešního dne jsem nedostal žádné vyrozumění. Mám dojem, že by byla slušnost, aby mi někdo odpověděl a dal na vědomí, jak byla soutěž vyhodnocena. Navíc jsem si s tím dal i určitou práci a stálo mě to i trochu času (ideový návrh byl na 5 stránek). Mám dojem, když se neplatí skicovné, jako např. v architektonických, sochařských atp. soutěžích, tak skončí návrhy "pod stolem .

S pozdravem
ak. malíř Roman Franta
Kpt. Stránského 988, Černý Most

P.S. O polní cestě z Černého Mostu II do Dolních Počernic jednám s úřadem deset let. Loni před volbami mi bylo slíbeno, že se cesta dlouhá asi 300 m od scateboardového hřiště směrem k asfaltce k Martiňáku bude upravovat. Je to jediný přístup ze spodního sídliště k procházkám do přírody. Po dešti a na jaře se tudy, díky bahnu, nedá projít. Mohu se zeptat, jak to v této fázi s budoucností cesty vypadá??? Děkuji.

Odpovědi

Vážený pane Franto,

přijměte, prosím, touto cestou omluvu oddělení majetkových dispozic ke skutečnosti, kterou jste popsal ve svém příspěvku. Chtěla bych Vás alespoň takto ubezpečit, že právě snaha po velmi pečlivém seznámení zástupců naší městské části s obdrženými nabídkami (nikoliv tedy jejich archivace "pod stůl ) a snaha o jejich kvalitní posouzení do určité míry přispěly k nepříjemnému opomenutí, tedy že připravený dopis o vyřazení Vaší nabídky z dalšího kola posuzování nabídek z našeho referátu nebyl odeslán. Posuzování proběhlo v několika kolech a Rada MČ Praha 14 nakonec žádnou nabídku nevyhodnotila za optimální a svým usnesením č. 570/R/2002 rozhodla o zveřejnění nového záměru. Pro úplnost informace si dovoluji dodat, že v případě zaslání nabídek ke zveřejněnému záměru se nejedná o veřejnou soutěž, jak ve svém příspěvku uvádíte, a tudíž vyhodnocení zaslaných nabídek nepodléhá režimu veřejné soutěže. Děkuji za pochopení.

ing. Martina Mezenská,
vedoucí odd. majetkových dispozic
odboru ekonomiky a správy majetku

V roce 2001 MČ Praha 14 zajistila projekt pro stavební povolení stavby. Rozhodnutí o povolení stavby však dosud nemohlo být vydáno, protože nejsou dořešeny majetkové vztahy části parc. č. 232/8, po níž cyklostezka probíhá. V září loňského roku byl požádán Pozemkový fond ČR, jako evidovaný vlastník, o zápis oddělené části pozemku do evidence nemovitostí. Pozemkový úřad ČR souhlasí s oddělením pozemku, ale ještě v současné době provádí lustraci tohoto pozemku. Jde o složitý a zdlouhavý proces, který Praha 14 ze své pozice nemůže, bohužel, nijak urychlit. Po provedení zápisu pozemku na list vlastnictví, následném převodu na hl. m. Prahu a po jeho svěření MČ Praha 14 může být vydáno stavební povolení a následně bude přistoupeno k realizaci stavby.

ing. Jana Lebedová,
vedoucí odboru územního rozvoje

Poznámka redakce: Dalším dopisům, které redakce obdržela, se budeme věnovat v příštím vydání Listů.